Balanço hídrico janeiro 2021
10 min de leitura
Condições agrometereológicas do mês de janeiro 2021 no estado de São Paulo
Por: Fundag
FUNDAÇÃO DE APOIO À PESQUISA AGRÍCOLA (FUNDAG); CENTRO INTEGRADO DE INFORMAÇÕES AGROMETEOROLÓGICAS (CIIAGRO)
(PARCERIA – SAA/CDRS – APTA/IAC)
Orivaldo Brunini (Fundag); Antoniane Arantes (CDRS/SAA); Paulo Interliche (CDRS/SAA); Elizandra C. Gomes (Fundag); Giselli A. Silva (Fundag); Ricardo Aguilera (Fundag); David Noortwick (Fundag); Andrew P. C. Brunini (Autônomo); João P. de Carvalho (APTA/IAC); Marcelo Andriosi (Fundag).
Resumo – As condições de desenvolvimento vegetal em função dos termos do balanço hídrico indicam que exceto pela região noroeste, todo o Estado apresentou valores adequados tanto do ponto de vista térmico como hídrico. O balanço hídrico foi realizado considerando-se uma Capacidade Máxima de Agua Disponível de 40 mm, até uma profundidade efetiva de raízes de 40cm.
ENGLISH
Abstract - The conditions of crop development according to the terms of the water balance indicate that, except for the northwest region, the whole State presented adequate values based to thermal and water evaluation. The water balance was performed considering a Maximum Available Water Capacity of 40 mm, up to an effective root depth of 40 cm.
Español
Resumen - Las condiciones de desarrollo de los cultivos planta según los parametros del balance hídrico indican que, con excepción de la región noroeste, todo el Estado presentó valores adecuados tanto desde el punto de vista térmico como hídrico. El balance hídrico se realizó considerando una Capacidad Máxima de Agua Disponible en el suelo de 40 mm, hasta una profundidad de raíz efectiva de 40 cm.
1. INTRODUÇÃO
.As condições de desenvolvimento das culturas como expressa pelos termos do balanço hídrico são importantes para qualificar o ambiente climático e seu impacto no desenvolvimento de culturas. Procurando demonstrar as condições agrometeorológicas de mês de janeiro de 2021 são descritas as características dos termos do balanço hídrico como, a) agua disponível no solo (AD); b) precipita4ao pluviométrica (P); c) evapotranspiração potencial (ETP); evapotranspira4ao real (ETR) ; Deficiencia hídrica (DEF) ;Diferenca entre ETP e P. O balanço hídrico foi realizado considerando-se uma Capacidade Máxima de Agua Disponível de 40 mm, até uma profundidade efetiva de raízes de 40cm
2. BASE DE DADOS
As características hídricas puderam ser desenvolvidas com o banco de dados existente na rede meteorológica da Secretaria de Agricultura e Abastecimento, coordenada pelo CIIAGRO, conforme termo de parecer assinado entre o IAC e a FUNDAG. Esta rede é estabelecida com recursos do Fundo Estadual de Recursos Hídricos (FEHIDRO), e conta com a colaboração da CDRS e da FUNDAG. Foram feitas análises considerando-se os elementos meteorológicos como temperatura e umidade relativa do ar, além de precipitação pluviométrica. A rede é de alta importância ao monitoramento meteorológico e agrometeorológico, em quase sua totalidade financiada pelo FEHIDRO, por meio de seus comitês de bacias hidrográficas e algumas unidades pelo Banco Mundial-CRDS, sendo a gestão e manutenção realizadas pela FUNDAG em parceria com o IAC/APTA e CDRS.
3- CONDIÇÕES METEOROLÓGICAS MÉDIAS
A FIGURA 1 apresentam os valores de temperatura média do ar no mês de janeiro. O total de precipitações acumulada no Estado são descritas na FIGURA 2. Este alto índice pluviométrico contribui para recuperação da reserva hídrica em várias partes do Estado, contudo os altos índices diários podem ter ocasionado processos erosivos de solo, assim prejudicar varias atividades agrícolas. Este processo erosivo pode ter ocorrido em regiões de solos de baixa retenção hídrica, assim como nas regiões mais susceptíveis como o CBH.MP, CBH-TG, solos da região de Pindorama, Adamantina entre outras localidades.
“Observa-se que a disponibilidade de energia foi suficientemente adequada em todo o Estado, favorecendo crescimento de culturas anuais, assim como perenes ou semiperenes como citros. ”
De certa maneira observa-se que a disponibilidade de energia foi suficientemente adequada em todo o Estado, favorecendo crescimento de culturas anuais, assim como perenes ou semiperenes como cana de açúcar e citros.
Figura 2 – Variação espacial do total mensal de precipitação no mês de janeiro de 2021
4-ANÁLISES PELOS PARAMETROS DO BALANÇO HÍDRICO
A evapotranspiração é a forma pela qual a água da superfície terrestre sobe para a atmosfera no estado de vapor. Para tanto, deve ocorrer evaporação e transpiração,
que ocorrem simultaneamente em uma superfície vegetada. Na evaporação, um processo físico, há um líquido, que passa para o estado gasoso. Já a transpiração é um processo biofísico, em que a água passa pelo metabolismo da planta e então para a atmosfera na forma de vapor. Assim, a evapotranspiração é o processo simultâneo de transferência de água para a atmosfera, decorrente da evaporação da água do solo e da vegetação úmida, bem como da transpiração dos vegetais. (PEREIRA ET AL 2002).O balanço hídrico trata-se de um cálculo estimado das entradas e saídas de águas em um determinado sistema. A entrada é calculada principalmente pela precipitação, irrigaçãor. As saídas, dadas pela evapotranspiração, escoamento superficial, drenagem lateral e drenagem profunda.Por meio da contabilização do suprimento natural de água ao solo, pela chuva (P), e da demanda atmosférica, expressa pela evapotranspiração potencial (ETP), e com um nível máximo de armazenamento ou capacidade de água disponível (CAD) apropriada ao estudo em questão, o balanço hídrico fornece estimativas de evapotranspiração real (ETR), da deficiência hídrica (DEF), do excedente hídrico (EXC) e do armazenamento de água no solo. No presente caso o balanço hídrico foi elaborado considerando características distintas do solo e profundidade de raízes. A figura 3 apresenta a diferença entre a evapotranspiração potencial (ETP) e a precipitação (P) observa-se que com exceção no noroeste do Estado os valores de P-ETP foram positivos favorecendo desenvolvimento das culturas.
Figura 3 - Variação espacial da evapotranspiração potencial no mês de janeiro
Figura 4 -Variação espacial da relação P-ETP no mês de janeiro de 2021
Com base nos dados das figuras 1 e 2, e o total de precipitação o balanço hídrico foi estimada e a água disponível no solo, conforme figura 5. Destaca-se mais uma vez que quase todo o Estado apresentou neste período agua disponível no valor máximo, conforme profundidade de raízes adotada.
Figura 5 - Estimativa da água disponível no solo até à profundidade de 40 cm
“Destaca-se mais uma vez que quase todo o Estado apresentou neste período agua disponível no valor máximo, conforme profundidade de raízes adotada”
Figura 6 - Estimativa da deficiência hídrica no solo em função do balanço hídrico para o mês de janeiro.
Figura 7 - Estimativa da evapotranspiração real para as culturas no solo em função do balanço hídrico para o mês de janeiro.
5. CONCLUSÕES
O Balanço hídrico mostrou-se ser uma ferramenta adequada para quantificar agro- meteorologicamente as condições para desenvolvimento vegetal, A incorporação de paramentos físicos do solo com estimativa da profundidade do sistema radicular trazem melhores opções de análise e visualização da interação clima-planta Embora termicamente as condições foram favoráveis às culturas, o excesso hídrico pode ter afetado culturas e impedido práticas agrícolas e proporcionando o aparecimento de doenças, assim como manejo de máquinas agrícolas e tratamento fitossanitário.
Mais informações:
Assessoria de Comunicação
Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo
(11)5067-0069